| Author |
 Topic  |
|
waypray
Starting Member
Germany
1 Posts |
 Posted - 05 Jun 2004 : 17:50:53
|
Vielen Dank!!!
Mit dem Tut habe ich meine DWL-650+ auch unter Linux endlich zum Laufen gebracht.
Teilweise jedenfalls - denn nach start_net funktioniert alles wunderbar für ein paar Minuten und dann ist die Verbindung einfach tot. Wenn ich dann das Skript wieder ausführe, gehts wieder für ein paar Minuten und ...
Kann mir vielleicht irgendjemand sagen woran das liegt?
Außerdem habe ich das Problem, das pcmcia beim hochfahren erst nach dem start_net-Skript gestartet wird. Kann man das irgendwie beeinflussen?
Gruss Christian
Suse 9.1 Prof & WinXP Prof / P4 2.8 / 512MB |
 |
|
|
Tommy297
Starting Member
Germany
1 Posts |
Posted - 09 Jun 2004 : 09:02:19
|
Hi,
danke für die Hilfe, bei meiner 22Mb WiseCOM GL242201-0T hat dieser Treiber und die Anleitung auf anhieb geklappt. Jetzt werde ich hier in diesen Foren vielleicht mal noch nach einer 11Mb-Version für meine anderen Karten suchen (RTL8180-Chip). Auf jedenfall hier schonmal vielen Dank für die Hilfe, Treiber und Anleitung.
TommyWeber |
|
|
|
Peter73
Starting Member
Deutschland
2 Posts |
Posted - 14 Jun 2004 : 09:40:26
|
quote:
Moin moin :-)
Habe die Anleitung genau probiert.
Der manualle Start ./start_net funktioniert prima.
Nur wenn ich wie beschrieben, versuche alles beim Linuxstart durch die boot.local ablaufen zu lassen, erhalte ich beim Systemstart folgende Fehlermeldung:
./../src/acx_pci.o: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
Error while inserting module! Bailing...
Kann mir jemand helfen?!
Thanks
www.wehrung.de - Die Seite für den Telefonfreak
quote:
Originally posted by Hauke
moin
Hast du eine DWL 520+ oder eine DWL 650+?
Bei der DWL 650+ kann es sein, dass Linux das PCMCIA Module erst nach den acx100 Treiber lädt was dann diese Fehlermeldung zu folge hätte -> nit_module: No such device
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.0, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB
Hallo,
ich habe das gleiche Problem. Da ich aber relativ neu bei Linux bin, wäre meine Frage wie ich das Problem der Reihenfolge beheben könnte... |
|
|
|
trickytom
Starting Member
1 Posts |
Posted - 21 Jun 2004 : 16:23:48
|
LÖSUNG für: SET ENCODE / INVALID ARGUMENT
Beim ausführen des start_net Skriptes oder beim manuellen ausführen von
iwconfig wlan0 key open XXXXXXXXXXXXXXXX
kommt oben genannter Fehler.
Lösung:
Probiert mal : iwconfig wlan0 key XXXXXXXXXXXXX
Also "open" weglassen und es funzt!!!
Im start_net Skript nach der Zeile
$IWCONF $DEV key $ALG $KEY
suchen und das $ALG löschen!
schon rennt das Ding mit WEP
Gruß TRICKYTOM |
|
|
|
HeinB
Starting Member
3 Posts |
Posted - 24 Jun 2004 : 18:54:16
|
Hi Hauke,
quote:
Originally posted by Hauke
5. Die Firmware aus dem Windows Treiber in das Verzeichnis Firmware
Bei DWL-520+ , DWL-650+ und DWL-120+:
(WLANGEN.BIN (.bin muss in .BIN umgewandelt werden) , RADIO15.BIN, RADIO11.BIN, RADIO0d.BIN)
Bei DWL-G520+ und DWL-G650+:
FwRad17.bin und FwRad16.bin
Also bei meiner DWL-G650+ ging es mit den zwei Files FwRad17.bin und FwRad16.bin nicht. Er verlangte bei mir eine TIACX111.BIN. Ist das bei allen anderen auch so?
|
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 24 Jun 2004 : 20:26:38
|
Hallo
Benenne mal die FwRad16.bin in TIACX111.bin um und versuche es dann noch mal ob es geht.
Wenn es geht dann poste es mal damit ich die Anleitung ändern kann.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.0, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
Urkman
Junior Member
Deutschland
42 Posts |
Posted - 24 Jun 2004 : 22:53:27
|
Hallo,
meine Karte (DWL 650+) wird von meinem Suse 9.0 garnicht gefunden. Dafür findet Suse eine Tele ISDN Karte und die habe ich nicht im Rechner...
Woran kann das liegen?
Danke und Grüße,
Urkman |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 25 Jun 2004 : 11:55:28
|
Ob Suse die Karte mit Yast automatisch findet oder nicht ist egal da der Treiber die Karte direkt anspricht und nicht mit Yast arbeitet.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.0, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
Urkman
Junior Member
Deutschland
42 Posts |
Posted - 25 Jun 2004 : 12:12:45
|
Hallo Hauke,
das habe ich dann auch einfach mal versucht. Ich bekomme dann aber nach einem start_net folgende Meldung:
../src/acx_pci.o: init_module: No such device
Ich habe aber ganz sicher eine DWL 650+, also ohne G. Den Fehler hatten ja welche, die das G im Namen hatte...
Danke und Grüße,
Urkman |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 25 Jun 2004 : 12:22:27
|
Hallo
Die Karte hat auch ein + am Ende des Namens?
Und du hast "make" auch mit dem Kernel ausgeführt den du jetzt installiert hast?
Die Karte ist auch richtig eingebaut?
Du kannst mal versuchen die wo anders also in einen anderen Slot zu stecken und das dann testen?
Diese ISDN Karte die Yast gefunden hat hast du die installiert? Wenn ja dann deinstalliere den Treiber für die mal wieder.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.0, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
Urkman
Junior Member
Deutschland
42 Posts |
Posted - 25 Jun 2004 : 12:31:58
|
Hallo Hauke,
quote:
Die Karte hat auch ein + am Ende des Namens?
Ja, hat sie.
quote:
Und du hast "make" auch mit dem Kernel ausgeführt den du jetzt installiert hast?
Ja, habe ich auch.
quote:
Die Karte ist auch richtig eingebaut?
Du kannst mal versuchen die wo anders also in einen anderen Slot zu stecken und das dann testen?
Die Karte sollte richtig eingebaut sein, da sie ja unter WinXP funzt. Einen anderen Slot kann ich leider nicht nehmen, da mein Notebook nur einen hat :-(
quote:
Diese ISDN Karte die Yast gefunden hat hast du die installiert? Wenn ja dann deinstalliere den Treiber für die mal wieder.
Mein Notebook hat definitv keine ISDN Karte. Die Treiber habe ich nicht intalliert. Suse hat mir halt beim Start gesagt, das es die Karte gefunden hat. Ich habe dann aber nichts mehr gemacht. Ich kann aber mal schauen, ob da vielleicht doch etwas installiert ist.
Leider kann ich das erst heute Abend machen, da ich derzeit im Büro bin.
Hast Du vielleicht noch einen Tipp für mich, den ich probieren kann.
Erstmal Danke,
Urkman
|
|
|
|
bluelight
Starting Member
1 Posts |
Posted - 25 Jun 2004 : 22:02:02
|
hallo erstmal ich hab folgendes problem:
ich hab mir eine dwl 520+ mit ti acx100 chipsatz gekauft, da meine alte dwl 510 mit dem ndiswrapper nicht mehr funzte. auf jeden fall habe ich den acx100 treiber installiert und er funzt auch ,doch wenn ich ein ping versuche kriegt er das nur bruchstück haft hin z.B er kriegt auf die esrte bis vierte frage eine antwort aber dann nich mehr bis zur 20 usw., mit so einer verbindung lässt sich leider nich im inet surfen. Das problem is ich weiß nicht woran es liegt, denn auf einem suse rechner hat es einwandfrei gefunzt. Vieleicht kriegt die wlan karte zu wenig strom(er benennt das gerät immer als eth1). Ach ja das problem trift auch zu wenn der router direkt neben dem compi steht |
|
|
|
BertK
Starting Member
Germany
1 Posts |
Posted - 26 Jun 2004 : 19:40:30
|
Hallo,
Danke für dieses nette Tutorial, meine Wlankarte(DWL-520+) habe ich damit auf Anhieb unter Suse 9.1 zum laufen gekriegt.
Leider habe ich das Problem, dass die Übertragungsgeschwindigkeit immer nach ein paar Sekunden zusammenbricht und bis auf null runter geht und da erstmal bleibt. Keine Ahnung warum. Kennnt hier vielleicht jemand des Rätsels Lösung?
dmesg gibt folgenden Fehler aus:
Tx error occurred (error 0x20)!! (excessive Tx retries due to either distance too high or unable to Tx or Tx frame error - change 'iwconfig txpower XXX' or 'sens'itivity or 'retry') |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 14:24:18
|
Hallo
Ich versuche seit gestern meine DWL-520+ unter Suse 9.1 zu installieren. Weil ich erstens bisher keine Erfahrung mit Linux habe und zweitens das Internet beim zukünftigen Linux-PC noch nicht läuft, komme ich nur langsam voran =(
Ich weiss nicht wo der Fehler überhaupt liegen kann. Darum mal ein ganzes Install Log
Make:
make -C src
make[1]: Entering directory `/usr/scripts/acx100/src'
if test -n ; then mkdir -p /usr/scripts/acx100/src/tmp; cp /lib/modules/2.6.4-52-default/build/.config /usr/scripts/acx100/src/tmp; fi
# use "make V=1" to see full compile execution
make -C /lib/modules/2.6.4-52-default/build SUBDIRS=/usr/scripts/acx100/src MODVERDIR=/usr/scripts/acx100/src WLAN_HOSTIF=WLAN_PCI modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
CHK include/linux/version.h
*** Warning: Overriding SUBDIRS on the command line can cause
*** inconsistencies
make[3]: `arch/i386/kernel/asm-offsets.s' is up to date.
Building modules, stage 2.
MODPOST
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
# ugh, very bloody hack, but I don't know how to make
# the Makefile accept the different filenames USB uses. Anyone?
if test -n ""; then cd ; fi
/bin/ln -f -s acx80211frm.c acx_usb_80211frm.c
/bin/ln -f -s acx100_conv.c acx_usb_conv.c
/bin/ln -f -s acx100_helper.c acx_usb_helper.c
/bin/ln -f -s acx100_helper2.c acx_usb_helper2.c
/bin/ln -f -s idma.c acx_usb_idma.c
/bin/ln -f -s ihw_usb.c acx_usb_ihw.c
/bin/ln -f -s acx100_ioctl.c acx_usb_ioctl.c
/bin/ln -f -s acx100_usb.c acx_usb_main.c
if test -n ""; then cd -; fi
make -C /lib/modules/2.6.4-52-default/build SUBDIRS=/usr/scripts/acx100/src MODVERDIR=/usr/scripts/acx100/src WLAN_HOSTIF=WLAN_USB modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
CHK include/linux/version.h
*** Warning: Overriding SUBDIRS on the command line can cause
*** inconsistencies
make[3]: `arch/i386/kernel/asm-offsets.s' is up to date.
Building modules, stage 2.
MODPOST
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
*** WARNING: acx100_pci.ko changed to acx_pci.ko. Don't forget to update any scripts! ***
*** Also, did you make sure to copy required firmware files to /usr/share/acx? ***
make[1]: Leaving directory `/usr/scripts/acx100/src'
start_net
Transfer rate is not 11 Mbps, but 22M. If something doesn't work, try 11 Mbps.
wlan0 deconfigured, module unloaded.
Module successfully inserted.
Setting rate to 22M.
Setting channel 9.
Trying to join or setup ESSID altorfer.
Setting mode to Managed.
Setting key to 12312312345645645678978978, algorithm open.
Interface has been set up successfully.
iwconfig
wlan0 IEEE 802.11b+ ESSID:"altorfer" Nickname:"fredo"
Mode:Managed Channel:9 Access Point: 00:00:00:00:00:00
Bit Rate=22Mb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=64/255
Retry min limit:7 RTS thr:off
Encryption key:1231-2312-3456-4564-5678-9798-78 Security mode:open
Power Management:off
Link Quality:0 Signal level:0 Noise level:0
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
einstellungen
DEV=wlan0
ESSID="altorfer" # THIS IS CASE SeNsItIvE!! any == associate to any ESSID
# Default rate configured as 11Mbps to not cause connection problems with non-22Mbps hardware...
RATE=22M
CHAN=9 # it's useful to try to stick to channels 1, 6 or 11 only, since these don't overlap with other channels
#TXPOWER=18 # 0..20 (dBm) (18dBm is firmware default) overly large setting might perhaps destroy your radio eventually!
MODE=Managed # Auto == auto-select Managed or Ad-Hoc depending on environment
DEBUG=0xb
KEY="12312312345645645678978978" # WEP128
ALG=open # open == Open System, restricted == Shared Key
USE_DHCP=0 # set to 1 for auto configuration instead of fixed IP setting
IP=192.168.0.100
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.0.1
Sieht jemand ein Fehler? Danke für eure Hilfe
mfg
Fredi
-=[ Jokerbase.com ]=- |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 14:35:54
|
Hallo
Bei "make" Script fehlt bei dir das "Configure" Script.
Und bei iwconfig
Steht da: "Nickname:"fredo"" das müsste aber "Nickname:"acx100 v0.2.0pre8"" bei dem Treiber heißen.
Hast du die Version die hier verlinkt ist oder eine andere?
Du verwendest auch nicht die Version, die bei Suse dabei ist?
Guck die das mal an so müsste das aussehen:
http://www.hauke-m.de/downloads/downloads/install-log.txt
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 14:58:11
|
quote:
Originally posted by Hauke
Hallo
Bei "make" Script fehlt bei dir das "Configure" Script.
Und bei iwconfig
Steht da: "Nickname:"fredo"" das müsste aber "Nickname:"acx100 v0.2.0pre8"" bei dem Treiber heißen.
Hast du die Version die hier verlinkt ist oder eine andere?
Du verwendest auch nicht die Version, die bei Suse dabei ist?
Guck die das mal an so müsste das aussehen:
http://www.hauke-m.de/downloads/downloads/install-log.txt
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB
Danke für die schnelle Antwort.
Ja ich benutze die oben verlinkte Version. Habe eigentlich alles nach deinem Tutorial gemacht. Wie binde ich denn das Configure Script ein?
Sorry für die blöden Fragen, aber wo stelle ich das "Nickname:"acx100 v0.2.0pre8"" ein?
Danke & Gruss
-=[ Jokerbase.com ]=- |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 16:10:25
|
Das "Configure" Script ist schon in das "Makefile" eingebunden. Du kannst aber auch mit "./Configure" Manuel ausführen. Schreib mal was der dann sagt.
Der Nickname wird automatisch so vom Treiber festgelegt von daher wundert es mich dass da so etwas steht. Aber die Daten die du in die "start_net" eingefügt hast sind richtig oder? Und der AP steht auch nicht zu weit entfernt?
Und setzt den mal 11 MBit runter das könnte auch zu Problemen führen.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 16:49:03
|
So, wieder ein kleiner Fortschritt.
Log
Ich denke die Verbindung steht. Aber ein Ping auf 192.168.0.1 (IPvom Router) geht nicht. (Unreachable oder so)
-=[ Jokerbase.com ]=- |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 21:05:36
|
Wenn da "Access Point: 00:00:00:00:00:00" steht heißt das, dass er den AP nicht findet.
Bist du dir wirklich sicher, dass du die richtige ESSID und den richtigen Key verwendest?
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 27 Jun 2004 : 21:37:56
|
Hm, die MAC Adresse (Also ich denke es ist die MAC Adresse oder?) vom Accesspoint stand mal dort. Aber auch dann konnte ich den Router nicht anpingen. SSID und Key sind beide richtig.
Beim Nameserver muss ich ja die IP des routers eingeben. Und neben dran bei "Domain-Suche"? Kann es auch solchen einstellungen liegen das es nicht funktioniert?
//Edit
So, jetzt hat er wieder die Verbindung
Linux:/usr/scripts/acx100/scripts # iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
eth1 no wireless extensions.
sit0 no wireless extensions.
wlan0 IEEE 802.11b+ ESSID:"altorfer" Nickname:"acx100 v0.2.0pre8"
Mode:Managed Channel:9 Access Point: 00:0D:88:A3:9D:59
Bit Rate=22Mb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=187/255
Retry min limit:7 RTS thr:off
Encryption key:1231-2312-3456-4564-5678-9798-78 Security mode:open
Power Management:off
Link Quality:68/100 Signal level:58/100 Noise level:1/100
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
Linux:/usr/scripts/acx100/scripts # ping 192.168.0.1 -c3
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.100: icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.100 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.100 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.100 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable
--- 192.168.0.1 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 1999ms
, pipe 3
Aber der ping geht nicht (wird vom router nicht geblockt) |
Edited by - JokerK on 27 Jun 2004 21:54:44 |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 28 Jun 2004 : 09:50:47
|
Habe es gestern noch hingekriegt. Das Problem war, dass ich meine 520+ über YAST konfiguriert habe bevor ich dieses Tutorial gefunden habe. Als ich die Konfiguration bei YAST entfernt hatte funktionierte alles auf anhieb. Die Freude war gross... bis ich ein Online Update gemacht habe über YAST. Jetzt bootet das System nicht mehr  . Nochmals alles installieren... das gibt Übung 
-=[ Jokerbase.com ]=- |
|
|
|
Urkman
Junior Member
Deutschland
42 Posts |
Posted - 28 Jun 2004 : 15:02:29
|
Hallo,
bei mir geht leider garnichts. Ich habe mal mein Install Log angehangen. Vielleicht erkennt ja einer der Expert hier was daran...
Danke für eure Hilfe,
Urkman
Install Log:
linuxnotebook:/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13 # ./Configure
Kernel version file: /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/version.h
Kernel configuration file: /lib/modules/2.4.21-99-default/build/.config
Make damn sure these really match your currently running kernel!!
Kernel configuration found, performing sanity checks
All of the following items are required by the driver:
Loadable modules support is enabled.
Wireless LAN (non-hamradio) support is enabled.
Wireless extensions support is enabled.
The following is needed for PCMCIA/CardBus cards:
PCMCIA support is enabled.
CardBus support is enabled.
The following is needed for USB card support:
USB support is enabled.
The following is needed for PCI card support:
PCI support is enabled.
Kernel configuration satisfies the minimum requirements, continuing.
Wireless header file is WIRELESS_EXT version 16.
gcc version 3.3.1 (SuSE Linux)
Running linux 2.4.21-99-default
Compile info: will choose to use code infrastructure for NEWER wireless extension interface version (>= 13)
Symmetric multiprocessing support (CONFIG_SMP) is disabled.
linuxnotebook:/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13 # make
make -C src
make[1]: Entering directory `/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13/src'
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx100.o acx100.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx100_conv.o acx100_conv.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx100_helper.o acx100_helper.c
acx100_helper.c:2428:2: warning: #warning Is this used anymore?
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx100_helper2.o acx100_helper2.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx100_ioctl.o acx100_ioctl.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o acx80211frm.o acx80211frm.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o idma.o idma.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o ihw.o ihw.c
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -I../include -c -o ioregister.o ioregister.c
ld -m elf_i386 -r -o acx_pci.o acx100.o acx100_conv.o acx100_helper.o acx100_helper2.o acx100_ioctl.o acx80211frm.o idma.o ihw.o ioregister.o
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_main.o acx100_usb.c
acx100_usb.c:1736: warning: `dump_usbblock' defined but not used
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_ihw.o ihw_usb.c
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_helper.o acx100_helper.c
acx100_helper.c:2428:2: warning: #warning Is this used anymore?
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_ioctl.o acx100_ioctl.c
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_helper2.o acx100_helper2.c
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_80211frm.o acx80211frm.c
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_idma.o idma.c
gcc -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.4.21-99-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -I/lib/modules/2.4.21-99-default/build/include -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DMODULE -I../include/ -c -DWLAN_HOSTIF=WLAN_USB -DACX_DEBUG -c -o acx_usb_conv.o acx100_conv.c
ld -m elf_i386 -r -o acx_usb.o acx_usb_main.o acx_usb_ihw.o acx_usb_helper.o acx_usb_ioctl.o acx_usb_helper2.o acx_usb_80211frm.o acx_usb_idma.o acx_usb_conv.o
*** WARNING: acx100_pci.o changed to acx_pci.o. Don't forget to update any scripts! ***
*** Also, did you make sure to copy required firmware files to /usr/share/acx? ***
make[1]: Leaving directory `/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13/src'
linuxnotebook:/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13 # cd scripts/
linuxnotebook:/sturm/source/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_13/scripts # ./start_net
./../src/acx_pci.o: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
Error while inserting module! Bailing...
|
|
|
|
ifeelgood
Starting Member
5 Posts |
Posted - 01 Jul 2004 : 13:10:32
|
@yoker
welche konfigurationen hast du denn alles aus dem yast gelöscht?
sorry, für die dumme frage, aber ich bin der absolute linux-newbie *schäm* |
|
|
|
JokerK
Starting Member
Switzerland
8 Posts |
Posted - 01 Jul 2004 : 14:12:43
|
Hallo
Hm, ich bin mir nicht mehr sicher (hab nun Mandrake 10.0). Bei dem Yast kommt man irgendwie zu -> Netzwerkkarten
dort hatte ich 3. 2 x Ethernet onboard und 1 x Die W-Lan Karte. Oben sind die aufgeführt die nicht konfiguriert sind und unten jene die konfiguriert sind. Dort konnte ich die Konfiguration der W-Lan Karte entfernen, sodass sie auch bei den oberen aufgeführt war.
-=[ Jokerbase.com ]=- |
|
|
|
ifeelgood
Starting Member
5 Posts |
Posted - 01 Jul 2004 : 17:38:46
|
yo...
dieser reply geht schon über meine dwl520!
vielen dank an alle hier (insbesondere hauke)
wenn mir jetzt noch jemand sagen könnte, wieso die verbindung mal langsam, mal schnell ist, wäre ich (fast) glücklich ;-)
gruß
tobias |
|
|
|
Maj.Ken
Starting Member
1 Posts |
Posted - 03 Jul 2004 : 19:45:01
|
Also ich verstehe bei meinem System nur noch Bahnhof... *winsel* - und zusätzlich bin ich noch ein ganz unbedarfter NOOOB in Sachen Linux....
Habe SuSE 9.1 Professional installiert und eine DWL-650+ griffbereit.
In "Easy Linux" stand ein Artikel, wie ich den Treiber installieren kann für die Karte, mit Hilfe des "ndiswrapper" - gelesen, gemacht.
Doch nix tut sich...
Kein ifconfig wlan0 up - oder was auch immer hilft. Nie findet er die blöde Karte - der Treiber für den PCMCIA-Slot des Notebooks lädt der Kernel beim Hochfahren aber mit...ach was schreibe ich da; die Karte findet er jedes Mal schon - nur scheint ihn irgendwas nen Dreck zu interessieren, denn wlan0 kann ich net aktivieren...
Bei meinem Nachbarn - der hat genau die gleiche Karte - läuft der Krempel anstandslos. Er steckt die Karte ein und....da sieht man auch schon den Unterschied:
Bei ihm blinkt die Karte immer beim Einstecken kurz auf...bei mir nicht. Wenn ich hingegen mit Windows starte (benutze GRUB 2 als Boot-Manager) funzt alles problemlos.
Kann sich jemand hier nen Reim auf so einen Quatsch machen?
Bitte entschuldigt die derbe Ausdrucksweise, aber ich bin ohne Ende geladen... |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 04 Jul 2004 : 00:40:14
|
Hallo
Ich würde dir nicht empfehlen den "ndiswrapper" Treiber zu benutzen da er nur den Windowstreiber als Emulation einsetzt.
Wenn man das so wie oben beschreiben mit dem richtigen Treiber macht dann kommt man zu besseren Ergebnissen.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
ifeelgood
Starting Member
5 Posts |
Posted - 04 Jul 2004 : 13:37:05
|
wie bereits geschrieben, wird die karte erkannt.
wie aber kommt so eine ping statistik zustande?:
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=127 time=2.49 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=127 time=4.17 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=127 time=9.36 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=127 time=12.8 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=127 time=8.13 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=127 time=13.7 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=127 time=14.3 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=127 time=8.33 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=127 time=10.4 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=127 time=4.13 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=127 time=2.49 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=127 time=4.12 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=127 time=5.69 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=127 time=12.7 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=8 ttl=127 time=4.18 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=10 ttl=127 time=2.48 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=10 ttl=127 time=4.12 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=10 ttl=127 time=5.60 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=10 ttl=127 time=11.8 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=11 ttl=127 time=4.06 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=11 ttl=127 time=6.31 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=11 ttl=127 time=12.2 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=12 ttl=127 time=4.23 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=12 ttl=127 time=5.71 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=12 ttl=127 time=13.8 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=3.74 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=5.80 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=8.17 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=10.5 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=15.0 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=21.3 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=36.0 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=38.0 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=39.8 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=127 time=41.4 ms (DUP!)
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=14 ttl=127 time=4.15 ms
das macht echt keinen spass... |
|
|
|
ChrisJ
Starting Member
2 Posts |
Posted - 04 Jul 2004 : 18:29:45
|
Hallo,
hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen! Ich habe Suse 9.0 und die DLINK DWL-G520+.
Ich habe alles wie in der Anleitung oben beschrieben durchgeführt (inzwischen schon mehrfache Suse-Installationen hinter mir!) und bin mir relativ sicher auch keine Tippfehler drin zu haben (ESSID & Co).
Mein Problem ist, dass er im 9. Schritt bei "./start_net" hängt. Nichts passiert mehr; nur ein Griff zur Reset-Taste hilft weiter. Was kann ich tun? 
Danke für eure Hilfe! |
|
|
|
Urkman
Junior Member
Deutschland
42 Posts |
Posted - 07 Jul 2004 : 22:28:41
|
Hallo zusammen,
ich habe nach meinen Problemn mit Suse 9.0 nun mal Suse 9.1 installiert. Aber meine Karte wird immer noch nicht automatisch gefunden. Warum eigentlich nicht?
Hier mal ein paar Ausgaben meines Systems:
# ./start_net
wlan0: unknown interface: No such device
wlan0 deconfigured, module unloaded.
Module successfully inserted.
Setting rate to 11M.
Error for wireless request "Set Bit Rate" (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Setting channel 6.
Error for wireless request "Set Frequency" (8B04) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Trying to join or setup ESSID any.
Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Setting mode to Auto.
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
SIOCSIFADDR: No such device
wlan0: unknown interface: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
Interface has been set up successfully.
SIOCADDRT: File exists
SIOCSIFMTU: No such device
Error in "/sbin/ifconfig wlan0 mtu 576". Bailing...
# iwconfig
lo no wireless extensions.
eth0 no wireless extensions.
sit0 no wireless extensions.
# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:45:0F:5F:97
inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::240:45ff:fe0f:5f97/64 Scope:Link
UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:2328 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:661 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:1545831 (1.4 Mb) TX bytes:85192 (83.1 Kb)
Interrupt:10 Base address:0xcc00
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:42 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:42 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2708 (2.6 Kb) TX bytes:2708 (2.6 Kb)
Ich habe auch schon mal die Netzwerkkarte eth0 gelöscht, hat aber auch nicht geholfen...
Hat jemand noch einen Tipp für mich?
Danke und Grüße,
Urkman
|
|
|
|
xjholli
Starting Member
2 Posts |
Posted - 17 Jul 2004 : 13:05:50
|
Hallo
Ich muss sagen eine hervorragende Anleitung. Sehr schön beschrieben und es hat auch alles so gefunzt.
Bis auf eine Fehlermeldung: auf der Konsole (Strg+Alt+F10), welche da lautet: laptop kernel:ERROR:don't know how to get sensitivity for this radio type, plase try to add that
System ist ein Laptop mit Suse 9.1 und dwl-g650+
Kann jemand mit dieser Fehlermeldung etwas anfangen ??
Vielen Dank schon mal im vorraus
Gruß xjholli
|
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 17 Jul 2004 : 13:29:39
|
Wann genau kommt denn diese Fehlermeldung? und was hast du vorher gemacht damit die Meldung kommt?
Welche Version des Treibers verwendest du?
Welche Kernel-Version benutzt du?
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
xjholli
Starting Member
2 Posts |
Posted - 17 Jul 2004 : 16:49:29
|
Vielen Dank erstmal für die schnelle Antwort
Und hier die Antworten
1. die Treiberversion ist die pre8_fixes16
2. die Kernelversion ist 2.6.5-7-95
3. die Fehlermeldung kommt nach dem herausziehen der Karte, besser gesagt nach erneutem einstecken der Karte , wenn die Karte erkannt wurde vom Kernel.
-was mich eben verwundert ist, daß mit den Kontrollen ifconfig bzw. iwconfig die Meldungen alle in Ordnung sind aber eben trotzdem keine Verbindung hergestellt werden kann.
-es geht kein ping oder sonstiges
quote:
Originally posted by Hauke
Wann genau kommt denn diese Fehlermeldung? und was hast du vorher gemacht damit die Meldung kommt?
Welche Version des Treibers verwendest du?
Welche Kernel-Version benutzt du?
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB
|
|
|
|
crazyzivi
Starting Member
Germany
1 Posts |
Posted - 21 Jul 2004 : 22:28:16
|
hallo,
ich habe die karte auch schon halb eingerichtet.
start_net ergibt:
quote:
wlan0 deconfigured, module unloaded.
Module successfully inserted.
Setting rate to 11M.
Setting channel 6.
Trying to join or setup ESSID planetcrazy.
Setting mode to Auto.
Interface has been set up successfully.
SIOCADDRT: Die Datei existiert bereits
iwconfig:
quote:
wlan0 IEEE 802.11b+ ESSID:"planetcrazy" Nickname:"acx100 v0.2.0pre8"
Mode:Auto Channel:1 Access Point: 00:80:C8:07:71:AA
Bit Rate=11Mb/s Tx-Power:18 dBm Sensitivity=176/255
Retry min limit:7 RTS thr:off
Encryption key:off
Power Management:off
Link Quality=80/100 Signal level=72/100 Noise level=0/100
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:0 Missed beacon:0
quote:
# Please edit here
DEV=wlan0
ESSID="planetcrazy" # THIS IS CASE SeNsItIvE!! any == associate to any ESSID
# Default rate configured as 11Mbps to not cause connection problems with non-22Mbps hardware...
RATE=11M
CHAN=6 # it's useful to try to stick to channels 1, 6 or 11 only, since these don't overlap with o
ther channels
#TXPOWER=18 # 0..20 (dBm) (18dBm is firmware default) overly large setting might perhaps destroy y
our radio eventually!
MODE=Auto # Auto == auto-select Managed or Ad-Hoc depending on environment
DEBUG=0xb
#KEY="B401CD21B44CCD21DEADBEEF11" # WEP128
ALG=open # open == Open System, restricted == Shared Key
USE_DHCP=0 # set to 1 for auto configuration instead of fixed IP setting
IP=192.168.0.100
NETMASK=255.255.255.0
GATEWAY=192.168.0.1
ping geht aber nicht auf den Router (192.168.0.1)
mein system ist ein Debian testing mit dem 2.6.6er Kernel
|
|
|
|
axel666
Starting Member
2 Posts |
Posted - 23 Jul 2004 : 20:40:55
|
Hallo,
folgende Fehlermeldung tritt bei mir beim Ausführen von make auf:
linux:/acx/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_18 # make
make -C src
make[1]: Entering directory `/acx/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_18/src'
gcc -Wall -Wstrict-prototypes -Wno-trigraphs -O -fno-strict-aliasing -fno-common -fomit-frame-pointer -pipe -mpreferred-stack-boundary=4 -march=i586 -DACX_DEBUG=1 -DACX_IO_WIDTH=32 -DMODVERSIONS -include /lib/modules/2.6.5-7.95-default/build/include/linux/modversions.h -D__KERNEL__ -DMODULE -DWLAN_HOSTIF=WLAN_PCI -I/lib/modules/2.6.5-7.95-default/build/include -I../include -c -o acx100.o acx100.c
<command line>:138983801:47552: /lib/modules/2.6.5-7.95-default/build/include/linux/modversions.h: No such file or directory
In file included from acx100.c:67:
/usr/include/linux/version.h:2:2: #error "======================================================="
/usr/include/linux/version.h:3:2: #error "You should not include /usr/include/{linux,asm}/ header"
/usr/include/linux/version.h:4:2: #error "files directly for the compilation of kernel modules."
/usr/include/linux/version.h:5:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:6:2: #error "glibc now uses kernel header files from a well-defined"
/usr/include/linux/version.h:7:2: #error "working kernel version (as recommended by Linus Torvalds)"
/usr/include/linux/version.h:8:2: #error "These files are glibc internal and may not match the"
/usr/include/linux/version.h:9:2: #error "currently running kernel. They should only be"
/usr/include/linux/version.h:10:2: #error "included via other system header files - user space"
/usr/include/linux/version.h:11:2: #error "programs should not directly include <linux/*.h> or"
/usr/include/linux/version.h:12:2: #error "<asm/*.h> as well."
/usr/include/linux/version.h:13:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:14:2: #error "To build kernel modules please do the following:"
/usr/include/linux/version.h:15:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:16:2: #error " o Have the kernel sources installed"
/usr/include/linux/version.h:17:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:18:2: #error " o Make sure that the symbolic link"
/usr/include/linux/version.h:19:2: #error " /lib/modules/`uname -r`/build exists and points to"
/usr/include/linux/version.h:20:2: #error " the matching kernel source directory"
/usr/include/linux/version.h:21:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:22:2: #error " o Configure kernel sources:"
/usr/include/linux/version.h:23:2: #error " - cd /usr/src/linux"
/usr/include/linux/version.h:24:2: #error " - make mrproper"
/usr/include/linux/version.h:25:2: #error " - make cloneconfig"
/usr/include/linux/version.h:26:2: #error " - make dep"
/usr/include/linux/version.h:27:2: #error ""
/usr/include/linux/version.h:28:2: #error " o When compiling, make sure to use the following"
/usr/include/linux/version.h:29:2: #error " compiler option to use the correct include files:"
/usr/include/linux/version.h:3
Ich habe die Kernelsourcen via yast installiert. Das Problem tritt erst beim kernel 2.6.5-7.95-default auf. Hat jemand eine Idee?
Viele Grüsse,
Axel
|
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 24 Jul 2004 : 00:26:41
|
Hallo
Kann es sein, dass du deinen Kernel geupdatet hast aber nicht die Kernel-Scource mit auf den neusten stand gebracht hast, weil der sagt: "These files are glibc internal and may not match the currently running kernel"
Du musst auch immer, wenn du den Kernel updatest die Kernel-Scource mit updaten.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
axel666
Starting Member
2 Posts |
Posted - 26 Jul 2004 : 14:39:42
|
Danke, die Kernelsourcen waren wirklich nicht aktuell. Der obige Fehler taucht jetzt bei make nicht mehr auf. Dafür dieser: Die Datei modversions.h kann nicht gefunden werden. Die kernel-Symlinks habe ich auch installiert.
Viele Grüsse,
Axel |
|
|
|
janbur
Starting Member
1 Posts |
Posted - 01 Aug 2004 : 17:01:22
|
Hallo D-Link/Linux Experten!
Dank Haukes genialer Anleitung habe ich es mit dem neusten Treiber fast geschafft meine DWL-G520+ zum laufen zu bringen (Suse 9.1)
- make und start_net laufen sauber durch
- ifconfig zeigt mir meine wlan0 sauber an, ip ok, maske & broadcast adresse ok
- iwconfig zeigt mir meinen access point korrekt an, ssid ok, wep 128 key ist gesetzt, signal da
Wenn ich jetzt einen ping 192.168.1.1 (mein Router) ausführe, sagt er mir leider nur Destination Host unreachable.
Woran kann das liegen?
Bitte gebt mir ein paar Tips, damit ich endlich von Windows und Dual-Boot wegkommen kann :). Vielen Dank,
-jan
ps: am merkwürdigsten finde ich, dass ifconfig mir bei den RX bytes 9.5MB anzeigt... was'n das? |
|
|
|
JuergenW
Junior Member
Deutschland
35 Posts |
Posted - 02 Aug 2004 : 21:18:29
|
quote:
Originally posted by janbur
Wenn ich jetzt einen ping 192.168.1.1 (mein Router) ausführe, sagt er mir leider nur Destination Host unreachable.
sieht fuer mich so aus, als ob Dein Router und Dein Rechner nicht im gleichen Netz sind. (IP Adresse und Netzwerkmaske des Rechners passen nicht zur IP Adresse deines Routers). Oder hast Du noch eine zweite Netzwerkarte in dem Rechner ?
Gruss Juergen
|
|
|
|
soewes
Starting Member
1 Posts |
Posted - 05 Aug 2004 : 00:32:15
|
Moin Moin,
ich werd mal gleich zur Sache kommen:
Ich hab ein SuSE 9.0 System mit 2.4.21-99-Kernel und einen D-Link DWL-120+ USB-Adapter. Meines Wissens nach steckt da der acx100-Chip drin.
Mit dem acx100-0.2.0pre9_plus_fixes_23 komme ich schon weiter als vorher aber hier komme ich nicht weiter:
1.
Was ist mit der Firmware? In Windows finde ich nur eine Datei. Die ACX100.bin. Reicht die? Muss ich die in WLANGEN.BIN umbenennen?
2.
Wenn ich ./start_net ausführe kommt folgendes:
"./../src/acx_pci.o: init_module: No such device"
Vielleicht bin ich ja zu dumm, auf jeden Fall würde ich mich über Hilfe freuen!!!
Vielen Dank im vorraus,
Soenke |
|
|
|
gnadli
Starting Member
1 Posts |
Posted - 06 Aug 2004 : 22:19:23
|
Hallo Jan,
nach der installation des acx-treibers unter suse9.1 habe ich es endlich
geschafft meine g520+ zum funken zu bewegen. start_net laeuft sauber durch und iwconfig zeigt mir auch das alles in ordnung ist und ich mit WEP128 mit dem router verbunden bin. die routingtabelle gibt mir an,
dass das default gateway (routeradresse 192.168.1.1) ueber wlan0 laeuft.
das ping zum router endet bei mir ebenfalls mit einem 'destination host unreachable'. hast du mittlerweile eine loesung ? ich habe irgendwie das gefuehl, dass ich wlan unter linux sehr nahe bin ...
martin |
|
|
|
sicbb
Starting Member
Germany
3 Posts |
Posted - 13 Aug 2004 : 02:06:58
|
hi,
habe suse 9.1 + DWL-G650+ und habe auch alles vefolgt was im ersten thread steht ... habe die acx chip sachen runtergeladen + die windows treiber. bei den windows treibern hatte ich direkt die erste "schwierigkeit" welche nehmen? habe die aus dem WinXP verzeichnis genommen und die eine datei auch umbenannt. danach dann in den firmware ordner vom acx ordner kopiert und im basisordner make aufgerufen (wobei ich auch voher die kernel-sourcen + make + gcc + wireless tools installiert habe) aber immer kam dieser fehler ...
make[1]: *** [acx100.o] Fehler 1
make[1]: Leaving directory `/home/sicbb/acx100/src'
make: *** [driver] Fehler 2
hier nochmal das ganze "make"
http://www1.bb-network.de/error.txt
was nun? wo liegt genau der fehler?
hoffe auf antwort und bedanke mich schonmal im voraus. |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 13 Aug 2004 : 23:45:22
|
Ist das das erste mal, dass du make in dem Verzeichniss ausgeführt hast?
Und hast du auch den Treiber genommen den ich oben verlinkt haben, weil bei dir das config script am anfang fehlt welches make automatisch mit ausführt.
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
avvalon
Starting Member
1 Posts |
Posted - 18 Aug 2004 : 00:07:07
|
Hi
habe den d-link dwl 120+ und nutze debian mit kernel 2.6.6 bzw. 2.4.26.
beim 2.4er bekomme ich die fehlermeldung: failed to init module
und beim 2.6er die fehlermeldung: module not found or loadable
wenn ich ./start_net lade
modprobe acx_pci sowie acx_usb funktioniert jedoch kann ich die karte nicht zur funktion bewegen
die firmware habe ich in den firmware ordner kopiert und die w*.bin in w*.BIN unbenannt
die kernel sourcen sind natürlich auch drauf
make läuft auch ohne weitere probleme durch
ich denke das ich sonst auch alles ordnungsgemäß gemacht habe und würde mich sehr über die lösung und eventuelle erfahrungsberichte freuen
MfG
avvalon |
|
|
|
DerBjörn
Starting Member
Germany
3 Posts |
Posted - 21 Aug 2004 : 14:33:58
|
Hallo zusammen!
Erstmal danke an alle für ihre Bemühungen hier.
Ich hätte leider auch ein Problem, und hoffe, dass man mir helfen kann...
Nun, ich bin stolzer Besitzer von Suse 9.1 Pro, weil ich endgültig mal von Windows wegkommen will. Suse läuft auch prima und stabil, nur eine Kleinigkeit hält mich davon ab, es zu nutzen. Und zwar läuft meine DWL-G650+ nicht unter Linux, bzw. ich habe es noch nicht hinbekommen. Ich verzweifle hier fast, weil ich ersten eine Linux-Anfänger bin und zweitens schon etliche Stunden damit verbracht habe mit Hauke's Treiber, sowie mit dem Ndiswrapper die Karte funktionstüchtig zu machen.
Ich habe ein Notebook mit 1 PCMCIA-Slot, in die auch die DWL-G650+ geschoben ist.
Das sind die Meldungen, die ich von Linux bekomme:
------------------------------------------------------------
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23 # make -B
Kernel version file: /lib/modules/2.6.4-52-default/build/include/linux/version.h
Kernel configuration file: /lib/modules/2.6.4-52-default/build/.config
Make damn sure these really match your currently running kernel!!
Kernel configuration found, performing sanity checks
All of the following items are required by the driver:
Loadable modules support is enabled.
Wireless LAN (non-hamradio) support is enabled.
Wireless extensions support is enabled.
The following is needed for PCMCIA/CardBus cards:
PCMCIA support is enabled.
CardBus support is enabled.
The following is needed for USB card support:
USB support is enabled.
The following is needed for PCI card support:
PCI support is enabled.
Kernel configuration satisfies the minimum requirements, continuing.
Wireless header file is WIRELESS_EXT version 16.
gcc version 3.3.3 (SuSE Linux)
Running linux 2.6.4-52-default
Compile info: will choose to use code infrastructure for NEWER wireless extension interface version (>= 13)
WARNING: Symmetric multiprocessing support (CONFIG_SMP) is enabled. If you
really have more than one cpu, be warned that this driver is not yet SMP safe.
*** Potential problems found above, waiting 5 seconds to let you know about it. ***
make -C src
make[1]: Entering directory `/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src'
if test -n ; then mkdir -p /home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src/tmp; cp /lib/modules/2.6.4-52-default/build/.config /home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src/tmp; fi
# use "make V=1" to see full compile execution
make -C /lib/modules/2.6.4-52-default/build SUBDIRS=/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src MODVERDIR=/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src WLAN_HOSTIF=WLAN_PCI modules
make[2]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
CHK include/linux/version.h
SYMLINK include/asm -> include/asm-i386
SHIPPED scripts/kconfig/zconf.tab.h
HOSTCC scripts/kconfig/conf.o
HOSTCC scripts/kconfig/mconf.o
SHIPPED scripts/kconfig/zconf.tab.c
SHIPPED scripts/kconfig/lex.zconf.c
HOSTCC -fPIC scripts/kconfig/zconf.tab.o
HOSTLLD -shared scripts/kconfig/libkconfig.so
HOSTLD scripts/kconfig/conf
-include /var/adm/running-kernel.make
The .config file is a merged configuration; please remove it by hand before creating your own. You can use one of the files arch/i386/defconfig.* as a template.
make[4]: *** [check-meta] Error 1
make[3]: *** [silentoldconfig] Error 2
make[2]: *** [include/linux/autoconf.h] Error 2
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.4-52'
make[1]: *** [modules] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/src'
make: *** [driver] Error 2
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23 # cd firmware
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/firmware # ls
. FwRad16.bin GPLUS.inf Makefile extract extract.o
.. FwRad17.bin GPLUS.sys TIACX111.BIN extract.c
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/firmware # cd ..
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23 # cd scripts
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/scripts # ./start_net
Transfer rate is not 11 Mbps, but 54M. If something doesn't work, try 11 Mbps.
wlan0: unknown interface: No such device
wlan0 deconfigured, module unloaded.
Module successfully inserted.
Setting rate to 54M.
Error for wireless request "Set Bit Rate" (8B20) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Setting channel 6.
Error for wireless request "Set Frequency" (8B04) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Going to try to join or setup ESSID any.
Error for wireless request "Set ESSID" (8B1A) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
Setting mode to Auto.
Error for wireless request "Set Mode" (8B06) :
SET failed on device wlan0 ; No such device.
Failed.
SIOCSIFADDR: No such device
wlan0: unknown interface: No such device
SIOCSIFNETMASK: No such device
Interface has been set up successfully.
SIOCADDRT: Network is unreachable
JaySonic:/home/bjoern/Treiber/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_23/scripts #
PS: habe es auch mit 11 Mbps Geschwindigkeit versucht, mit dem selben Resultat...
Für Hilfe wäre ich extrem dankbar, weil ich schon seit 3 Wochen auf eigene Faust versucht habe, das Problem zu lösen...
Grüße,
-Björn- |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 21 Aug 2004 : 18:50:36
|
Hallo
"The .config file is a merged configuration; please remove it by hand before creating your own. You can use one of the files arch/i386/defconfig.* as a template."
Lösche mal die Datei .config aus dem Verzeichnis des Treibers (die ist Versteckt!!!) und führe dann "make clean" und dann "make" aus.
Solange "make" noch mit einem Error (nicht mit einer Wahrung) beendet ist da ein Fehler und es bringt nichts weiter zu machen also man muss erstmal diesen Fehler beheben.
Dann lasse die rate auf 11 bis du eine WLAN Verbindung bekommst.
Und versuche mal diesen Treiber:
http://rhlx01.fht-esslingen.de/~andi/acx100/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_24.tar.gz
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
DerBjörn
Starting Member
Germany
3 Posts |
Posted - 22 Aug 2004 : 15:45:05
|
Hallo!
Erstmal danke Hauke für deine Antwort.
Also ich habe mir die neue Version von den Treibern runtergeladen, sowie die .config Datei gelöscht. (Die einzige, die ich finden konnte war im Treiberverzeichnis unter ./src/tmp)
Die habe ich gelöscht und wie du gesagt hast, make clean, sowie make nochmal neu gestartet.
Leider klappt es jedoch immer noch nicht.
Hier die LOG-Datei: http://home.arcor.de/beejay2002/log3.txt
Wenn du/ihr noch eine Idee hättest/hättet, wäre ich sehr sehr dankbar. ;)
MfG,
Björn |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
Posted - 22 Aug 2004 : 18:06:08
|
Hallo
So vor ein paar Minuten gab’s einen neuen Treiber ich hab den aber noch nicht getestet.
http://rhlx01.fht-esslingen.de/~andi/acx100/acx100-0.2.0pre8_plus_fixes_25.tar.gz
Hat Suse die Karte dann schon erkannt also ist die mit in der Liste aufgeführt bei den vorhandenen Netzwerkkarten?
mfg
Hauke
www.hauke-m.de
DI-614+: FW: PheeNet 3.4.1, DHCP: an, LOG: an, WEP 128, MAC Filter:an, SSID Broadcast: aus;
WinXP Home und Suse 9.1, AMD XP 2000+ mit DWL 520+ (3.07), 512MB |
|
|
|
DerBjörn
Starting Member
Germany
3 Posts |
Posted - 22 Aug 2004 : 20:20:18
|
Hallo Hauke!
Also, ich habe eben mal die neuen Treiber runtergeladen und installiert. Es passiert genau das selbe wie mit den anderen, also funktioniert nicht.
Von SuSE wird die Karte _nicht_ erkannt, über Yast findet er sie nicht. So langsam glaube ich, dass das Problem nicht bei den WLan-Treibern liegt, sondern tiefer im System. Ich habe heute den ganzen Tag im Internet recherchiert und bin auf einen Tipp gestoßen. Um zu schauen, ob das System die Karte überhaupt erkennt, kann man als root den Befehl "tail -f /var/log/messages" eingeben. Wenn man dann die Karte einsteckt, müsste dort zumindest was stehen wie "Unbekannte Karte in PCMCIA" o.Ä.
Ich habs ausprobiert, aber es passiert NICHTS. Es ist so, als würde Linux garnicht wissen, dass ich einen PCMCIA-Slot habe und deshalb garnicht darauf achten, wenn sich dort was ändert.
Also ich bin mit meinem Latein jetzt absolut am Ende... ;)
Vielleicht hat einer von Euch noch 'nen Tipp...
Vielen dank erstmal für die Mühen!
-Björn- |
|
|
|
Hauke
Senior Member
Deutschland
168 Posts |
|
|
Topic |
|
Forum Locked
Topic Locked
